2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BAG
BAG - Urteil vom 13.11.2018
3 AZR 103/17
Normen:
BGB § 195; BGB § 199 Abs. 1; BGB § 204 Abs. 1; BGB § 204 Abs. 2; BGB § 205; BGB § 214 Abs. 1; BGB § 242; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1; BetrAVG § 1b Abs. 1 S. 4; BetrAVG § 18a S. 2; BBesG § 78 Abs. 1 S. 2; BeamtVG § 5 Abs. 1 S. 1 Hs. 2;
Fundstellen:
AP BetrAVG § 1 Beamtenversorgung Nr. 32
AuR 2019, 339
EzA BGB 2002 § 204 Nr. 4
EzA BetrAVG § 1 Betriebliche Übung Nr. 13
EzA-SD 2019, 11
NZA 2020, 192
Vorinstanzen:
LAG Berlin-Brandenburg, vom 20.01.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 8 Sa 1404/16
ArbG Berlin, vom 05.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 36 Ca 17469/14
ArbG Berlin, vom 05.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 36 Ca 17473/14

Verjährung eines Rückforderungsanspruchs aus ungerechtfertigter BereicherungHemmung der Verjährung bei Vorliegen eines triftigen GrundesVerjährungsfrist und -beginn bei Ansprüchen auf laufende VersorgungsleistungenBetriebliche Übung als Rechtsquelle im Recht der betrieblichen AltersversorgungWesentliche Merkmale einer betrieblichen Übung im Recht der betrieblichen AltersversorgungVorgreiflichkeit anderer Rechtsgrundlagen vor einer betrieblichen ÜbungBerechnung des Ruhegehalts eines Beamten unter Beachtung der in die monatlichen Tabellen eingearbeiteten Sonderzahlung

BAG, Urteil vom 13.11.2018 - Aktenzeichen 3 AZR 103/17

DRsp Nr. 2019/6289

Verjährung eines Rückforderungsanspruchs aus ungerechtfertigter Bereicherung Hemmung der Verjährung bei Vorliegen eines triftigen Grundes Verjährungsfrist und -beginn bei Ansprüchen auf laufende Versorgungsleistungen Betriebliche Übung als Rechtsquelle im Recht der betrieblichen Altersversorgung Wesentliche Merkmale einer betrieblichen Übung im Recht der betrieblichen Altersversorgung Vorgreiflichkeit anderer Rechtsgrundlagen vor einer betrieblichen Übung Berechnung des Ruhegehalts eines Beamten unter Beachtung der in die monatlichen Tabellen eingearbeiteten Sonderzahlung