1. Es ist verfassungsrechtlich nicht hinnehmbar, dass infolge der Untätigkeit des Sozialgerichts über den Abschluss eines eingeleiteten erstinstanzlichen Verfahrens über Leistungen zur Sicherung eines menschenwürdigen Existenzminimums nach über vier Jahren noch keine Klarheit besteht.2. Verfahren, bei denen um Fürsorgeleistungen wie etwa Grundsicherungsleistungen gestritten wird, gehören zu den Rechtsangelegenheiten, die wegen ihrer Natur und ihrer Bedeutung für die Betroffenen besonders zu fördern sind.3. Die Rechtsfrage, ob die den Leistungsempfängern tatsächlich entstehenden Kosten der Unterkunft als angemessen anzusehen sind, gehört zum gängigen Geschäft eines Sozialgerichts und ist in den Grundzügen höchstrichterlich geklärt.