1. Ein Verstoß gegen das grundrechtsgleiche Recht auf den gesetzlichen Richter liegt nicht bereits dann vor, wenn ein Gericht von einer nach dem einfachen Verfahrensrecht gebotenen Zurückverweisung absieht. Erforderlich ist vielmehr darüber hinaus, daß die Unterlassung der Zurückverweisung auf willkürlichen Erwägungen beruht. 2. Von einer Verletzung des Gleichheitssatzes durch Gerichtsentscheidungen ist vielmehr nur dann auszugehen, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluß aufdrängt, daß sie auf sachfremden Erwägungen beruht.