2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 17.12.2020
B 1 KR 89/19 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 103;
Vorinstanzen:
LSG Sachsen-Anhalt, vom 09.10.2019 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 KR 106/18
SG Halle, vom 12.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen S 16 KR 403/16

Versorgung mit einer beidseitigen MammareduktionsplastikVerfahrensrüge im NichtzulassungsbeschwerdeverfahrenRüge der Aufklärungspflicht

BSG, Beschluss vom 17.12.2020 - Aktenzeichen B 1 KR 89/19 B

DRsp Nr. 2021/4677

Versorgung mit einer beidseitigen Mammareduktionsplastik Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Rüge der Aufklärungspflicht

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 9. Oktober 2019 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 103;

Gründe

I