1. Die Prozeßhandlungen der Beteiligten eines Rechtsstreits unterliegen der Auslegung, zu der auch das Revisionsgericht ohne Einschränkung befugt ist. Die Auslegung hat den Willen des Erklärenden zu ermitteln. Dabei kommt es nicht auf den inneren, sondern auf den erklärten Willen an. Die Auslegung darf nicht am Wortlaut der Erklärung haften. Der maßgebende objektive Erklärungswert bestimmt sich danach, wie der Empfänger nach den Umständen, insbesondere der recht verstandenen Interessenlage, die Erklärung verstehen muß. 2. Nach diesen Maßstäben ist nicht zweifelhaft, daß der Kläger nicht Berufung eingelegt, sondern nur die Zulassung der Berufung beantragt hat. Zwar hat er seinen Schriftsatz als "Berufung" und die Beteiligten als "Berufungskläger" bzw. als "Berufungsbeklagte" bezeichnet. Die Auslegung muß sich aber auf den Schriftsatz in seiner Gesamtheit und das mit ihm erkennbar verfolgte Rechtsschutzziel beziehen.