2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. BSG
BSG - Urteil vom 02.04.2003
B 6 KA 30/02 R
Normen:
EBM-Ä Nr. 2447; GG Art. 12 Abs. 1 S. 2 ; SGB V § 87 Abs. 1 § 87 Abs. 2 ; SGG § 162 § 163 ; ÄKammerG ND § 34 ; ÄWeitBiO ND (1996) § 22 ; ÄWeitBiO ND (1997) § 23 Abs. 4 ;
Fundstellen:
SozR 4-2500 § 95 Nr. 5
SozR 4-5533 Nr. 2447 Nr. 1
Vorinstanzen:
LSG Celle - L 3 KA 74/01 - 10.01.2002,
SG Hannover, vom 29.08.2001 - Vorinstanzaktenzeichen S 5 KA 1046/99

Zulässigkeit der Gegenrüge im Revisionsverfahren, fachfremde Leistungen

BSG, Urteil vom 02.04.2003 - Aktenzeichen B 6 KA 30/02 R

DRsp Nr. 2003/14207

Zulässigkeit der Gegenrüge im Revisionsverfahren, fachfremde Leistungen

1. Wenn der Revisionsbeklagte die maßgeblichen Gesichtspunkte schon in der Tatsacheninstanz hätte geltend machen können und müssen, so kann er im Revisionsverfahren keine Gegenrüge erheben. 2. Für einen Arzt für Plastische Chirurgie sind arthroskopische Karpaltunneloperationen nicht fachfremd. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

EBM-Ä Nr. 2447; GG Art. 12 Abs. 1 S. 2 ; SGB V § 87 Abs. 1 § 87 Abs. 2 ; SGG § 162 § 163 ; ÄKammerG ND § 34 ; ÄWeitBiO ND (1996) § 22 ; ÄWeitBiO ND (1997) § 23 Abs. 4 ;

Gründe:

I

Umstritten ist der Honoraranspruch des Klägers für arthroskopische Leistungen nach Nr 2447 des Einheitlichen Bewertungsmaßstabs für vertragsärztliche Leistungen (EBM-Ä) im Quartal I/1999.