ArbG Köln, vom 30.11.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 5 Ca 7631/16
Zulässigkeit einer Klageerweiterung in der BerufungsinstanzAnforderungen an eine zulässige AnschlussberufungsbegründungZulässiger Klageantrag auf zukünftig wiederkehrende LeistungenKeine Berücksichtigung des arbeitnehmerfinanzierten Teilanspruchs bei der Berechnung der fiktiven Vollrente
LAG Köln, Urteil vom 28.11.2018 - Aktenzeichen 5 Sa 13/18
DRsp Nr. 2019/6783
Zulässigkeit einer Klageerweiterung in der BerufungsinstanzAnforderungen an eine zulässige AnschlussberufungsbegründungZulässiger Klageantrag auf zukünftig wiederkehrende LeistungenKeine Berücksichtigung des arbeitnehmerfinanzierten Teilanspruchs bei der Berechnung der fiktiven Vollrente
1. Sachdienlichkeit für eine zulässige Klageerweiterung in der Berufungsinstanz liegt vor, wenn der bisherige Prozessstoff als Entscheidungsgrundlage verwertbar bleibt und durch die Zulassung der Klageerweiterung ein neuer Prozess vermieden wird.2. Für eine Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen der mit einer Anschlussberufung angefochtenen Entscheidung ist die Befassung mit den rechtlichen oder tatsächlichen Argumenten des Urteils erforderlich. Formelhafte Wendungen oder Wiederholungen des erstinstanzlichen Vortrags genügen nicht.3. Zukünftige wiederkehrende Leistungen, insbesondere Betriebsrentenzahlungen, können schon vor Eintritt der Fälligkeit des jeweiligen Teilanspruchs eingeklagt und in einem Feststellungsurteil festgeschrieben werden.4. Tritt bei vorzeitig ausgeschiedenen Beschäftigten mit unverfallbarer Anwartschaft der Versorgungsfall ein, erfolgt die Berechnung der Versorgung nach § 2BetrAVG. Bei dem Durchführungsweg Pensionskasse bleibt bei der Berechnung der fiktiven Vollrente der vom Arbeitgeber finanzierte Anteil unberücksichtigt.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Rechtsportal Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.