»Grundsätzlich sind die Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts im Hinblick auf § 91 ZPO in Verbindung mit dem das Arbeitsrecht beherrschenden Verbilligungsgrundsatz nur erstattbar, wenn die Zuziehung des Prozeßbevollmächtigten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung erforderlich war..; dazu gehören in der Regel Reisekosten eines nicht am Gerichtssitz residierenden Rechtsanwalts in arbeitsgerichtlichen Verfahren nicht (so Tschischgale, KostR in Arbeitssachen, 2. Aufl., S. 84..). Es ist jedoch in der einschlägigen Kosten-Judikatur anerkannt, daß besondere, objektiv vorliegende Gründe, wie z.B. die Vertrautheit des Anwalts mit einer umfangreichen Spezialmaterie eine Ausnahme zu rechtfertigen vermögen (vgl. LAG Düsseldorf/Köln [in] AP Nr. 30 zu § 91 ZPO und [in] ZIP 1980, 471 m. w. N.). Dabei ist gerade im Arbeitsgerichtsverfahren Großzügigkeit geboten (vgl. LAG Stuttgart BB 1979, 1352).