2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. OVG Rheinland-Pfalz
OVG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 22.12.2010
8 C 10600/10.OVG
Normen:
BauGB § 1 Abs. 3; BauGB § 1 Abs. 7; BauGB § 2 Abs. 3; BauGB § 2 Abs. 4 S. 1; BauGB § 2a S. 1 Nr. 2; BauGB § 3 Abs. 1; BauGB § 214 Abs. 3 S. 2; BauGB Nr. 2d Anlage 1 zu§ 2a; BNatSchG § 30; BNatSchG 2007 § 42; BImSchG § 3 Abs. 5 Nr. 1, 3; BImSchG § 22; 18. BImSchV § 2 Abs. 2; 18. BImSchV § 6;

Anforderungen an eine Alternativenprüfung bei einem vorhabenbezogenen Bebauungsplan; Lärmschutz für Anwohner eines Baseballstadions; Gebot der Konfliktbewältigung im Bebauungsplanverfahren bezogen auf Lichtimmissionen der Flutlichtanlage eines Baseballstadions

OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22.12.2010 - Aktenzeichen 8 C 10600/10.OVG

DRsp Nr. 2011/2987

Anforderungen an eine Alternativenprüfung bei einem vorhabenbezogenen Bebauungsplan; Lärmschutz für Anwohner eines Baseballstadions; Gebot der Konfliktbewältigung im Bebauungsplanverfahren bezogen auf Lichtimmissionen der Flutlichtanlage eines Baseballstadions

1. Zu den Anforderungen an eine Alternativenprüfung bei einem vorhabenbezogenen Bebauungsplan.2. Zum Lärmschutz für Anwohner eines Baseballstadions.3. Zum Gebot der Konfliktbewältigung im Bebauungsplanverfahren (hier: Lichtimmissionen der Flutlichtanlage eines Baseballstadions).

Tenor

Der Normenkontrollantrag wird abgelehnt.

Die Kosten des Verfahrens tragen die Antragsteller zu 1. und 2. zu 1/3, der Antragsteller zu 3. zu 1/3 und die Antragsteller zu 4. und 5. zu 1/3.

Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

BauGB § 1 Abs. 3; BauGB § 1 Abs. 7; BauGB § 2 Abs. 3; BauGB § 2 Abs. 4 S. 1; BauGB § 2a S. 1 Nr. 2; BauGB § 3 Abs. 1; BauGB § 214 Abs. 3 S. 2; BauGB Nr. 2d Anlage 1 zu§ 2a; BNatSchG § 30; BNatSchG 2007 § 42; BImSchG § 3 Abs. 5 Nr. 1, 3; BImSchG § 22; 18. BImSchV § 2 Abs. 2; 18. BImSchV § 6;

Tatbestand

Die Antragsteller wenden sich mit ihrem Normenkontrollantrag gegen den Bebauungsplan "Baseballanlage Hartmühlenweg (G 143)" der Antragsgegnerin.

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)