2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. VGH Bayern
VGH Bayern - Beschluss vom 04.02.2019
3 C 16.1620
Normen:
VwGO § 88; VwGO § 124 Abs. 1; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 5; VwGO § 173; ZPO § 406; ZPO § 512;
Vorinstanzen:
VG München, vom 07.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen M 12 K 13.2743

Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen aufgrund Besorgnis der Befangenheit; Prüfung der Verfristung des Ablehnungsantrags

VGH Bayern, Beschluss vom 04.02.2019 - Aktenzeichen 3 C 16.1620

DRsp Nr. 2019/4193

Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen aufgrund Besorgnis der Befangenheit; Prüfung der Verfristung des Ablehnungsantrags

Tenor

I.

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

II.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Normenkette:

VwGO § 88; VwGO § 124 Abs. 1; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 5; VwGO § 173; ZPO § 406; ZPO § 512;

Gründe

Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Sie ist zulässig, aber unbegründet.

1. Die Beschwerde ist zulässig, insbesondere ist ein Rechtsschutzbedürfnis (vgl. Guckelberger in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 146 Rn. 42) des Klägers gegeben.