1. Eine inhaltlich unzureichende Unterlage ist nicht mit einer fehlenden gleichzusetzen, die gem. § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV zum Ausschluss des Angebots von der Wertung führt. Vielmehr liegt kein Anwendungsfall des § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV vor, wenn die geforderten Unterlagen vorhanden, aber inhaltlich unzureichend sind. 2. Die in § 60 Abs. 2 VgV geregelte Prüfpflicht hinsichtlich der Auskömmlichkeit des Angebots hat sich wegen des Interesses an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens und wegen der begrenzten Ressourcen und Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers auf das Zumutbare zu beschränken. 3. Ein Bieterunternehmen ist gem. § 60 VgV nur gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, nicht aber im Verfahren vor der Vergabekammer zur Mitwirkung verpflichtet.