2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. VGH Bayern
VGH Bayern - Beschluss vom 28.12.2016
9 N 12.2579
Normen:
BauGB § 10 Abs. 1; BauGB Abs. 3 S. 1; BauGB § 214 Abs. 4; GO Art. 26 Abs. 2 S. 1; GG Art. 20 Abs. 3; BV Art. 3 Abs. 1; VwGO § 47 Abs. 2 S. 1; VwGO Abs. 2a; VwGO § 92 Abs. 3; VwGO § 161 Abs. 2; VwGO § 173 S. 1; ZPO § 265 Abs. 2 S. 1;

Bebauungsplan; ergänzendes Verfahren; Heilung; übereinstimmende Erledigungserklärungen; Verfahrenskosten; erledigendes Ereignis; billiges Ermessen; Präklusion

VGH Bayern, Beschluss vom 28.12.2016 - Aktenzeichen 9 N 12.2579

DRsp Nr. 2017/9670

Bebauungsplan; ergänzendes Verfahren; Heilung; übereinstimmende Erledigungserklärungen; Verfahrenskosten; erledigendes Ereignis; billiges Ermessen; Präklusion

Tenor

I.

Das Verfahren wird eingestellt.

II.

Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens.

III.

Der Streitwert wird auf 180.000 Euro festgesetzt.

Normenkette:

BauGB § 10 Abs. 1; BauGB Abs. 3 S. 1; BauGB § 214 Abs. 4; GO Art. 26 Abs. 2 S. 1; GG Art. 20 Abs. 3; BV Art. 3 Abs. 1; VwGO § 47 Abs. 2 S. 1; VwGO Abs. 2a; VwGO § 92 Abs. 3; VwGO § 161 Abs. 2; VwGO § 173 S. 1; ZPO § 265 Abs. 2 S. 1;

Gründe

Das Verfahren ist aufgrund der übereinstimmenden Erledigungserklärungen der Antragsteller (Schriftsätze vom 8.9.2016, 13.10.2016, 6.12.2016, 13.12.2016 und 22.12.2016) und der Antragsgegnerin (Schriftsatz vom 13.12.2016) beendet und einzustellen (§ 92 Abs. 3 VwGO in entsprechender Anwendung).