VGH Bayern - Beschluss vom 05.04.2019
22 CS 19.281 u.a.
Normen:
BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1 -8; BauGB § 35 Abs. 2; BImSchG § 6 Abs. 1 Nr. 1-2; BImSchG § 16 Abs. 1; BImSchG § 16 Abs. 4;
Vorinstanzen:
VG Würzburg, vom 29.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen W 4 S 18.1629
VG Würzburg, vom 30.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen W 4 S 18.1630
VG Würzburg, vom 30.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen W 4 S 18.1631

Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung für die Errichtung und den Betrieb von drei Windenergieanlagen; Ansehen der mit der Änderungsgenehmigung zugelassenen WEA (Enercon) gegenüber den zunächst geplanten und bereits genehmigten WEA (Nordex) baurechtlich als aliud

VGH Bayern, Beschluss vom 05.04.2019 - Aktenzeichen 22 CS 19.281 u.a.

DRsp Nr. 2019/7501

Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung für die Errichtung und den Betrieb von drei Windenergieanlagen; Ansehen der mit der Änderungsgenehmigung zugelassenen WEA (Enercon) gegenüber den zunächst geplanten und bereits genehmigten WEA (Nordex) baurechtlich als "aliud"

Tenor

I.

Die Verfahren 22 CS 19.281, 22 CS 19.304 und 22 CS 19.305 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden (§ 93 Satz 1 VwGO entsprechend).

II.

Die Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichts Würzburg vom 29. Januar 2019 (Az.: W 4 S 18.1629) und vom 30. Januar 2019 (Az.: W 4 S 18.1630 und W 4 S 18.1631) werden jeweils in den Ziffern I und II abgeändert.

III.

Die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage des Antragstellers gegen die Nr. I. des Bescheids des Antragsgegners vom 27. Juli 2017 wird wiederhergestellt.

IV.

Die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen tragen die Antragsgegnerin und die Beigeladene je zur Hälfte. Ihre außergerichtlichen Kosten trägt die Beigeladene in beiden Rechtszügen selbst.

V.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 7.500 Euro festgesetzt.

Normenkette:

BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1 -8; BauGB § 35 Abs. 2; BImSchG § 6 Abs. 1 Nr. 1-2; BImSchG § 16 Abs. 1; BImSchG § 16 Abs. 4;

Gründe

I.