2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Stuttgart
OLG Stuttgart - Beschluss vom 19.10.2004
8 W 156/04
Normen:
ZPO § 91 Abs. 1 ; ZPO § 96 ; ZPO § 485 ; ZPO § 493 Abs. 1 ; BGB § 641 Abs. 1 Satz 1 ; VOB/B § 12 Nr. 1 ; VOB/B § 16 Nr. 3 ;
Fundstellen:
MDR 2005, 358
OLGReport-Stuttgart 2005, 310
Vorinstanzen:
LG Heilbronn, vom 02.04.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 6 O 242/03

Kosten des selbständigen Beweisverfahrens - Verfahrensidentität zwischen selbständigem Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren

OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.10.2004 - Aktenzeichen 8 W 156/04

DRsp Nr. 2005/585

Kosten des selbständigen Beweisverfahrens - Verfahrensidentität zwischen selbständigem Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren

»1. Wenn bei gleichen Parteien die Hauptsacheklage hinter dem Verfahrensgegenstand des selbständigen Beweisverfahrens zurückbleibt, sind dennoch die gesamten Kosten des selbständigen Beweisverfahrens notwendige Kosten i.S.d. § 91 Abs. 1 ZPO und nach der Kostenregelung des Hauptsacheverfahrens aufzuteilen, außer es wurde im Hauptsacheverfahren von § 96 ZPO Gebrauch gemacht (Anschluß an BGH BauR 2004, 1485; 2004, 1487; NJW 2003, 1322; NJW 1996, 1749, 1751; Aufgabe der bisherigen Rspr. des Senats) 2. Verfahrensidentität zwischen dem selbständigen Beweisverfahren und dem Hauptsacheverfahren liegt auch vor, wenn der Gegenstand des Beweisverfahrens eine Anspruchvoraussetzung (hier: Abnahmefähigkeit) für die Klage des Gegners des selbständigen Beweisverfahrens betrifft und erst nach schlüssiger Klage und erheblichem Bestreiten das Beweisergebnis im Hauptsacheprozess zu verwerten ist.«

Normenkette:

ZPO § 91 Abs. 1 ; ZPO § 96 ; ZPO § 485 ; ZPO § 493 Abs. 1 ; BGB § 641 Abs. 1 Satz 1 ; VOB/B § 12 Nr. 1 ; VOB/B § 16 Nr. 3 ;

Entscheidungsgründe:

I.