2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 19.03.2019
IV ZR 30/18
Normen:
GKG § 1 Abs. 5; GKG § 21; GKG § 66 Abs. 6 S. 1 Hs. 1;
Vorinstanzen:
LG Berlin, vom 15.01.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 33 O 269/06
KG, vom 25.01.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 U 12/15

Rechtmäßige Erhebung von Gerichtskosten für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

BGH, Beschluss vom 19.03.2019 - Aktenzeichen IV ZR 30/18

DRsp Nr. 2019/5088

Rechtmäßige Erhebung von Gerichtskosten für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Tenor

Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs mit Kostenrechnung vom 12. Februar 2019, Kassenzeichen XXXXXXXXXX wird zurückgewiesen.

Normenkette:

GKG § 1 Abs. 5; GKG § 21; GKG § 66 Abs. 6 S. 1 Hs. 1;

Gründe

1. Der Antrag des Klägers, Gerichtskosten für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren nach § 21 GKG nicht zu erheben, ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG auszulegen. Hierüber entscheidet beim Bundesgerichtshof nach § 1 Abs. 5 GKG, § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG der Einzelrichter, nachdem der Kostenbeamte nicht abgeholfen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 13. November 2018 - VIII ZB 35/18, juris Rn. 4 m.w.N.).