VGH Baden-Württemberg - Urteil vom 18.05.1990
8 S 909/89
Normen:
BauGB § 15 Abs. 1; BauGB § 17 Abs. 1; BauGB § 17 Abs. 3; BauGB § 30 Abs. 1; BauNVO § 1 Abs. 9; VwGO § 113 Abs. 1 S. 4;
Fundstellen:
BRS 50 Nr. 102
BWVPr 1991, 116
UPR 1991, 160
Vorinstanzen:
VG Sigmaringen, vom 05.12.1988 - Vorinstanzaktenzeichen 1 K 888/87

Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage im Rahmen der Verpflichtungsklage; Ausschluß von innenstadtrelevanten Einzelhandelsbetrieben zur Sicherung von Sanierungszielen; Zurückstellung von Baugesuchen infolge Erlasses einer erneuten Veränderungssperre

VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18.05.1990 - Aktenzeichen 8 S 909/89

DRsp Nr. 2009/19206

Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage im Rahmen der Verpflichtungsklage; Ausschluß von innenstadtrelevanten Einzelhandelsbetrieben zur Sicherung von Sanierungszielen; Zurückstellung von Baugesuchen infolge Erlasses einer erneuten Veränderungssperre

1. Zur Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage im Rahmen der Verpflichtungsklage (Fortführung der Senatsrechtsprechung des Senats - Urteil vom 06.06.1989 - 8 S 480/89 - BWVPr 1990, 166). 2. Der Ausschluß von innenstadtrelevanten Einzelhandelsbetrieben ist gemäß § 1 Abs. 9 BauNVO zur Sicherung von Sanierungszielen und zur Erhaltung der Einkaufsfunktion einer Innenstadt zulässig. 3. Auch beim Erlaß einer erneuten Veränderungssperre gemäß § 17 Abs. 3 BauGB ist eine Zurückstellung von Baugesuchen zulässig.

Normenkette:

BauGB § 15 Abs. 1; BauGB § 17 Abs. 1; BauGB § 17 Abs. 3; BauGB § 30 Abs. 1; BauNVO § 1 Abs. 9;