1. Der Ansatz der Mittelgebühr ist gerechtfertigt, wenn die Verhängung eines Bußgelds in Höhe von 40,00 EUR droht, hiermit ein Punkteeintrag in Flensburg verbunden und der Betroffene dort bereits vorbelastet ist. Dies gilt umso mehr, wenn der Verteidiger drei Besprechungen mit dem Betroffenen selbst und zwei Besprechungen mit dessen Arbeitgeber durchgeführt, einen Auszug aus dem Verkehrszentralregister angefordert und die Ermittlungsakte bearbeitet hat, in der er feststellen musste, dass der erforderliche Toleranzabzug nicht vorgenommen wurde. 2. a) Dem Anfall der sog. Befriedungsgebühr steht nicht entgegen, dass diese Einspruchsrücknahme als Entscheidung allein des Betroffenen anzusehen ist. Denn letztlich obliegt die abschließende Entscheidung, ob ein Rechtsmittel aufrechterhalten oder zurückgenommen wird, regelmäßig nicht dem Rechtsanwalt, sondern vielmehr seinem Mandanten. b) Daraus kann aber keinesfalls geschlossen werden, dass eine irgendwie geartete Mitwirkung des Rechtsanwalts an der Erledigung nicht ersichtlich ist, zumal unbestritten vorgetragen wurde, dass der Verteidiger die Angelegenheit mit seinem Kläger erörtert und ihm die Auswirkungen des Hauptverhandlungstermins dargelegt hat.