1. Besteht bei der Bestellung eines Nachlasspflegers zwischen den Rechtspflegern zweier Amtsgericht darüber Uneinigkeit, ob neben der fortbestehenden Zuständigkeit des allgemeinen Nachlassgerichts in dem Bezirk des anderen Amtsgerichts ein Bedürfnis der Fürsorge zur Sicherung des dort gelegenen Nachlasses im Sinne des § 74 FGG hervorgetreten ist, liegt kein Fall der Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 FGG vor; der Streit ist nach § 46 Abs. 2 FGG zu entscheiden. 2. Eine Vorlage an den Bundesgerichtshof gemäß § 28 Abs. 2 FGG kommt in dem Bestimmungsverfahren nach § 5 Abs. 1 Satz 1 FGG nicht in Betracht, da das Oberlandesgericht insoweit nicht als Rechtsbeschwerdegericht tätig wird.