2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Stuttgart
OLG Stuttgart - Urteil vom 28.11.2000
17 UF 246/00
Normen:
ZPO § 654 § 323 § 543 § 641 q a. F. § 323 Abs. 4 § 794 Abs. 1 Nr. 5 § 91 Abs. 1 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 11 § 713 § 621 d Abs. 1 § 546 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ; KindUG Art. 5 § 3 Abs. 2 Art. 5 § 3 ; BGB § 1612 a Abs. 1 § 242 § 1612 b Abs. 5 § 1603 Abs. 2 ; Regelbetrags-Verordnung § 1 ;
Fundstellen:
OLGReport-Stuttgart 2001, 129
Vorinstanzen:
AG Freudenstadt, - Vorinstanzaktenzeichen 3 F 630/99

Bindung des Unterhaltsschuldners an vollstreckbare Urkunde - Dynamisierung des Titels - Abänderungsklage

OLG Stuttgart, Urteil vom 28.11.2000 - Aktenzeichen 17 UF 246/00

DRsp Nr. 2001/6303

Bindung des Unterhaltsschuldners an vollstreckbare Urkunde - Dynamisierung des Titels - Abänderungsklage

»1. Der Unterhaltsschuldner, welcher sich durch vollstreckbare Urkunde zur Zahlung von Unterhalt in einer bestimmten Höhe verpflichtet hat, ist an das hierin liegende Anerkenntnis gebunden, es sei denn, die Geschäftsgrundlage für die ursprüngliche Unterhaltsfestsetzung ist entfallen. Dies gilt auch bei zwischenzeitlich erfolgter Dynamisierung des Titels im Verfahren nach Art. 5 § 3 KindUG.2. Trotz Verweisung auf § 654 ZPO in Art. 5 § 3 Abs. 2 KindUG ist nach vorangegangener Umstellung eines statischen Alttitels in einen solchen nach § 1612a Abs. 1 BGB der Einwand des verminderten unterhaltsrechtlichen Bedarfs des Berechtigten und der eingeschränkten Leistungsfähigkeit des Pflichtigen nicht durch die Korrekturklage nach § 654 ZPO, sondern durch die Abänderungsklage nach § 323 ZPO geltend zu machen.«

Normenkette:

ZPO § 654 § 323 § 543 § 641 q a. F. § 323 Abs. 4 § 794 Abs. 1 Nr. 5 § 91 Abs. 1 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 11 § 713 § 621 d Abs. 1 § 546 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ; KindUG Art. 5 § 3 Abs. 2 Art. 5 § 3 ; BGB § 1612 a Abs. 1 § 242 § 1612 b Abs. 5 § 1603 Abs. 2 ; Regelbetrags-Verordnung § 1 ;

Tatbestand: