2. Rechtsprechung
  3. 1992
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluß vom 23.07.1992
15 Sbd 30/92
Normen:
BtG Art. 9 § 5 Abs. 2 S. 3, Art. 9 § 1 Abs. 2 ; FGG § 65 Abs. 1, 4, 5;
Fundstellen:
FamRZ 1992, 1323
MDR 1992, 969
Rpfleger 1992, 479

OLG Hamm - Beschluß vom 23.07.1992 (15 Sbd 30/92) - DRsp Nr. 1995/6765

OLG Hamm, Beschluß vom 23.07.1992 - Aktenzeichen 15 Sbd 30/92

DRsp Nr. 1995/6765

1. Im Anwendungsbereich von Art. 9 § 5 Abs. 2 Satz 3 BtG ist ein Verfahren auch dann zwingend an das nach § 65 FGG für den dauernden Aufenthaltsort des Betreuten zuständige Vormundschaftsgericht abzugeben, wenn das bisher zuständige Gericht schon einen Vormund oder Pfleger bestellt hatte, der nach Art. 9 § 1 Abs. 2 BtG mit Inkrafttreten des Betreuungsgesetzes Betreuer geworden ist. 2. Das Gericht, das den bisherigen Vormund oder Pfleger bestellt hatte, bleibt vom 1.1.1992 an trotz des Aufenthaltswechsels des Betroffenen nicht nach § 65 Abs. 4 FGG für die Weiterbearbeitung der Sache zuständig.

Normenkette:

BtG Art. 9 § 5 Abs. 2 S. 3, Art. 9 § 1 Abs. 2 ; FGG § 65 Abs. 1, 4, 5;

Hinweise:

Abweichung von der Rechtsprechung des OLG Frankfurt/M vom 6.5.1992, Az. 20 W 155/92, NJW 1992, 2433 = FamRZ 1992, 1090 = MDR 1992, 677

Fundstellen
FamRZ 1992, 1323
MDR 1992, 969
Rpfleger 1992, 479
© copyright - Deubner Verlag, Köln