OLG Saarbrücken - Beschluss vom 24.10.2002
9 UF 120/02
Normen:
BGB § 1587 Abs. 2 § 1587b Abs. 1 § 1587b Abs. 5 § 1587b Abs. 6 § 1587c Nr. 1 ; ZPO § 93a Abs. 1 § 517 § 520 § 621 Abs. 1 Nr. 6 § 621e Abs. 1 § 621e Abs. 3 § 629a Abs. 2 ; VAHRG § 1 Abs. 3 ; GKG § 17a Nr. 1 ;
Fundstellen:
MDR 2003, 510
OLGReport-Saarbrücken 2003, 52
Vorinstanzen:
AG Saarlouis, vom 25.07.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 23 F 165/01

OLG Saarbrücken - Beschluss vom 24.10.2002 (9 UF 120/02) - DRsp Nr. 2002/18375

OLG Saarbrücken, Beschluss vom 24.10.2002 - Aktenzeichen 9 UF 120/02

DRsp Nr. 2002/18375

Normenkette:

BGB § 1587 Abs. 2 § 1587b Abs. 1 § 1587b Abs. 5 § 1587b Abs. 6 § 1587c Nr. 1 ; ZPO § 93a Abs. 1 § 517 § 520 § 621 Abs. 1 Nr. 6 § 621e Abs. 1 § 621e Abs. 3 § 629a Abs. 2 ; VAHRG § 1 Abs. 3 ; GKG § 17a Nr. 1 ;

Gründe:

I.

Der am 1962 geborene Ehemann (Antragsteller, deutscher Staatsangehöriger) und die am 1966 geborene Ehefrau (Antragsgegnerin, nigerianische Staatsangehörige) haben am 1. Juni 2000 die - kinderlos gebliebene - Ehe geschlossen. Der Scheidungsantrag des Ehemannes wurde der Ehefrau am 27. November 2001 zugestellt.

Während der Ehezeit vom 1. Juni 2000 bis 31. Oktober 2002 (§ 1587 Abs. 2 BGB) haben beide Parteien Rentenanwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung erworben, der Antragsteller in Höhe von 42,85 EUR (= 83,81 DM), die Antragsgegnerin in Höhe von 2,91 EUR (= 5,69 DM). Der Antragsteller hat darüber hinaus - bezogen auf die Ehezeit - (dynamische) Anwartschaften in der Hüttenknappschaftlichen Zusatzversicherung von 10,16 EUR (= 19,87DM) erworben.

Durch das angefochtene Urteil, auf das ergänzend Bezug genommen wird, hat das Familiengericht die Ehe der Parteien unter Anwendung deutschen Scheidungsrechts (Art. 17 Abs. 1 i.V.m. Art. 14 Abs. 1 Nr. 2 EGBGB) geschieden (Ziffer 1). Der Scheidungsausspruch ist am 10. September 2002 in Rechtskraft erwachsen.

In Ziffer II der Urteilsformel hat es erkannt, dass der Versorgungsausgleich nicht stattfindet.