OLG Stuttgart - Beschluss vom 19.10.2001
16 UF 105/01
Normen:
BGB § 1612 b Abs. 5 § 1612 b § 1612 b Abs. 1 ; UTAG § 2 ; ZPO § 655 § 655 Abs. 5 i.V.m. Abs. 3 § 656 ; Regelbetragsverordnung § 1 ; EStG § 31 S. 1 § 32 Abs. 6 ; GKG § 17 ;
Fundstellen:
FamRZ 2002, 177
NJW 2002, 973
NJW-RR 2002, 146
Vorinstanzen:
AG Biberach - 12 FH 320/00 ,

OLG Stuttgart - Beschluss vom 19.10.2001 (16 UF 105/01) - DRsp Nr. 2002/367

OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.10.2001 - Aktenzeichen 16 UF 105/01

DRsp Nr. 2002/367

»1. § 1612 b Abs. 5 BGB in der seit 01.01.2001 gültigen Fassung ist nicht verfassungswidrig. 2. § 2 Unterhaltstitelanpassungsgesetz in Verbindung mit § 655 ZPO ist nicht verfassungswidrig, soweit das Vereinfachte Verfahren nach diesen Bestimmungen sich auf Unterhaltstitel erstreckt, die auf mindestens 110 % des bei ihrer Errichtung maßgebenden Regelbedarfs oder Regelbetrages oder des jeweiligen Regelbetrages (abzüglich des anteiligen Kindergeldes) lauten.«

Normenkette:

BGB § 1612 b Abs. 5 § 1612 b § 1612 b Abs. 1 ; UTAG § 2 ; ZPO § 655 § 655 Abs. 5 i.V.m. Abs. 3 § 656 ; Regelbetragsverordnung § 1 ; EStG § 31 S. 1 § 32 Abs. 6 ; GKG § 17 ;

Gründe:

I.