2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OVG/VGH
  6. OVG Brandenburg
OVG Brandenburg - Beschluss vom 12.10.2004
4 A 580/03.Z
Normen:
GG Art. 6 ; GG Art. 6 Abs. 2 ; VwGO § 42 Abs. 2 ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1 ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 2 ; VwGO § 124a Abs. 4 Satz 1 ; VwGO § 124a Abs. 4 Satz 4 ; BGB § 1626a ; NamÄndG § 3 Abs. 2 ;
Fundstellen:
FamRZ 2005, 1119
Vorinstanzen:
VG Cottbus - 2 K 1957/02 - 25.03.2003,

OVG Brandenburg - Beschluss vom 12.10.2004 (4 A 580/03.Z) - DRsp Nr. 2008/846

OVG Brandenburg, Beschluss vom 12.10.2004 - Aktenzeichen 4 A 580/03.Z

DRsp Nr. 2008/846

Normenkette:

GG Art. 6 ; GG Art. 6 Abs. 2 ; VwGO § 42 Abs. 2 ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1 ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 2 ; VwGO § 124a Abs. 4 Satz 1 ; VwGO § 124a Abs. 4 Satz 4 ; BGB § 1626a ; NamÄndG § 3 Abs. 2 ;

Gründe:

Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist unbegründet. Die geltend gemachten Zulassungsgründe rechtfertigen eine Berufungszulassung nicht. Bei der Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung ist das Oberverwaltungsgericht dabei grundsätzlich auf die mit dem Zulassungsantrag geltend gemachten tatsächlichen und rechtlichen Gesichtspunkte beschränkt. Dies entspricht dem fristgebundenen Darlegungserfordernis des § 124 a Abs. 4 Satz 1 und 4 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -.

Auf dieser Beurteilungsgrundlage unterliegt die Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung keinen ernstlichen Zweifeln i. S. v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Der Kläger hat keine durchgreifenden Gründe dargelegt, die dafür sprechen, dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts im Ergebnis keinen Bestand haben könnte (vgl. zum Erfordernis der Ergebnisrichtigkeit: Beschluss des erkennenden Senats vom 1. Dezember 1999 - 4 B 127/99 -, ZFSH/SGB 2000, 164m. w. N.).