1. Eine Klageerhebung kann nicht allein schon deshalb als mutwillig angesehen werden, weil der Beklagte zur Zeit unbekannten Aufenthalts ist, die Klage öffentlich zugestellt werden müsste und ein gegebenenfalls obsiegendes Urteil wegen des unbekannten Aufenthalts des Beklagten nicht ohne weiteres vollstreckt werden kann. 2. Im Fall der Säumnis nach öffentlicher Zustellung kann der Kläger im Versäumnisverfahren einen Titel erwirken, so dass bei Wiederauftauchen des Unterhaltsschuldners ein vollstreckbarer Titel vorliegt, aus dem sofort vollstreckt werden kann. Schon deswegen kann die beabsichtigte Rechtsverfolgung nicht ohne weiteres als mutwillig erscheinen.