OLG Düsseldorf - Urteil vom 05.07.2001
20 U 20/01
Normen:
AO § 10 ; RBerG § 3 Nr. 5 § 5 Nr. 3 § 1 S. 1 § 3 Nr. 6 § 5 Nr. 1 § 3 Nr. 2 § 1 Abs. 1 ; UWG § 13 Abs. 2 Nr. 1 § 13 Abs. 5 § 25 § 1 ; BGB §§ 2197 ff. § 2209 S. 1 Hs. 1 § 181 § 2212 § 2213 § 2213 Abs. 1 S. 3 § 2208 § 2119 ; BRAGO § 1 Abs. 2 § 51 b ; BNotO § 8 Abs. 4 ; BRAO § 43 b a.E. ; ZPO § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 § 711 § 546 Abs. 1 ; GKG § 14 Abs. 2 S. 1 ;
Fundstellen:
NJW-RR 2002, 566
NJW-RR 2005, 800
WM 2002, 807
WM 2002, 807
Vorinstanzen:
LG Krefeld, - Vorinstanzaktenzeichen 12 O 153/00

Zulässigkeit der geschäftsmäßigen Erledigung von Testamentsvollstreckungen durch Banken

OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.07.2001 - Aktenzeichen 20 U 20/01

DRsp Nr. 2001/13659

Zulässigkeit der geschäftsmäßigen Erledigung von Testamentsvollstreckungen durch Banken

»Die geschäftsmäßige Erledigung von Testamentsvollstreckungen schlechthin - ohne Unterscheidung von Abwicklungs- und Verwaltungsvollstreckungen - ist Banken als Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten untersagt.«

Normenkette:

AO § 10 ; RBerG § 3 Nr. 5 § 5 Nr. 3 § 1 S. 1 § 3 Nr. 6 § 5 Nr. 1 § 3 Nr. 2 § 1 Abs. 1 ; UWG § 13 Abs. 2 Nr. 1 § 13 Abs. 5 § 25 § 1 ; BGB §§ 2197 ff. § 2209 S. 1 Hs. 1 § 181 § 2212 § 2213 § 2213 Abs. 1 S. 3 § 2208 § 2119 ; BRAGO § 1 Abs. 2 § 51 b ; BNotO § 8 Abs. 4 ; BRAO § 43 b a.E. ; ZPO § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 § 711 § 546 Abs. 1 ; GKG § 14 Abs. 2 S. 1 ;

Tatbestand:

Die Kläger sind in einer Sozietät verbundene Rechtsanwälte in Krefeld.

Die Beklagte stellte auf ihrer Homepage unter dem Stichwort "Nachlassmanagement" die Aufgaben und Vorteile eines Testamentsvollstreckers dar. Weiter hieß es darin:

"Ein Testamentsvollstrecker sollte unabhängig und neutral sein, Erfahrung und Kompetenz besitzen und Ihre Ziele auf Dauer realisieren können. Für diese verantwortungsvolle Tätigkeit können Sie jede natürliche oder juristische Person benennen.

Also auch die Commerzbank - und vieles spricht dafür.