1. Hat der Träger der gesetzlichen Rentenversicherung gegen die Entscheidung des Familiengerichts im Versorgungsausgleich Beschwerde eingelegt, besteht kein Bedürfnis, die im Gesetz nicht vorgesehene unselbständige Anschlussbeschwerde zuzulassen. Wegen der umfassenden Überprüfungsmöglichkeit des Beschwerdegerichts fehlt es an dem Rechtsschutzbedürfnis für ein solches Anschlussrechtsmittel. 2. Private Lebensversicherungsverträge, die auf die Gewährung von Leibrenten mit Kapitalwahlrecht gerichtet sind, unterliegen dem Versorgungsausgleich. 3. Auch wenn das Scheidungsverfahren in den neuen Ländern durchgeführt wird, erfolgt die Umrechnung der statischen Anwartschaften in der privaten Lebensversicherung nach dem sachnächsten Bewertungsschema des § 1587a Abs. 3 Nr. 1 BGB, so dass die Umrechnung zwingend zu nicht angleichungsdynamischen Rentenanwartschaften (West) führt. 4. Verfügt der Ausgleichpflichtige ansonsten nur über angleichungsdynamische Rentenanwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung, dann ist der Ausgleich der dynamisierten Anwartschaften aus der privaten Versicherung im Wege des erweiterten Splittings nicht möglich, § 4 Abs. 1 Nr. 1 VAÜG.