2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Frankfurt/Main
OLG Frankfurt/Main - Urteil vom 29.01.2002
5 U 170/00
Normen:
InsO § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 § 55 § 55 Abs. 1 Nr. 1 § 55 Abs. 2 § 55 Abs. 2 S. 2 § 55 Abs. 2 S. 1 § 60 Abs. 1 S. 1 § 61 § 87 § 108 Abs. 2 ; ZPO § 97 Abs. 1 § 108 Abs. 1 § 240 S. 2 § 546 Abs. 2 S. 1 § 708 Nr. 10 § 711 ; BGB § 826 ;
Fundstellen:
OLGReport-Frankfurt 2002, 355
ZIP 2002, 2185
Vorinstanzen:
LG Frankfurt am Main - 3/13 O 87/00 - 27.09.2000,

OLG Frankfurt/Main - Urteil vom 29.01.2002 (5 U 170/00) - DRsp Nr. 2003/937

OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 29.01.2002 - Aktenzeichen 5 U 170/00

DRsp Nr. 2003/937

»Der Senat folgt der Rechtsprechung und Fachliteratur vorherrschenden Auffassung, wonach § 55 Abs. 2 S. 2 InsO für den Insolvenzverwalter unanwendbar ist, wenn zu seinen Gunsten nur ein allgemeiner Zustimmungsvorbehalt im Sinne des § 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Altern. InsO ausgesprochen ist. InsO § 55 Abs. 2«

Normenkette:

InsO § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 § 55 § 55 Abs. 1 Nr. 1 § 55 Abs. 2 § 55 Abs. 2 S. 2 § 55 Abs. 2 S. 1 § 60 Abs. 1 S. 1 § 61 § 87 § 108 Abs. 2 ; ZPO § 97 Abs. 1 § 108 Abs. 1 § 240 S. 2 § 546 Abs. 2 S. 1 § 708 Nr. 10 § 711 ; BGB § 826 ;

Tatbestand:

Die Klägerin verlangt aus teilweise eigenem, teilweise aus abgetretenem Recht der A Leasing GmbH für Betriebsfahrzeuge und Produktionsanlagen der Schuldnerin Leasingraten und Mietkaufraten, zu deren Berechnung auf Seite 4 der Klageschrift (Bl. 4 d.A.) Bezug genommen wird. Sie ist der Ansicht, gegen den Beklagten als Insolvenzverwalter eine Masseverbindlichkeit im Sinne des § 55 InsO geltend machen zu können.

Der Beklagte wurde am 29.3.1999 durch das Amtsgericht Leipzig als Insolvenzgericht zum vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt eingesetzt. Zugleich ordnete das Amtsgericht an, dass Erfüllungen nur an den Insolvenzverwalter wirksam seien. Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Beschluss verwiesen (Anlage K 2 zur Klageschrift, Bl. 7 d.A.).