1. Bei der Prüfung der Voraussetzungen des § 32 Abs. 1 BVerfGG ist ein strenger Maßstab anzulegen. Dabei sind die vom Beschwerdeführer für die Verfassungswidrigkeit der angegriffenen Maßnahme vorgebrachten Gründe grundsätzlich nicht zu berücksichtigen, es sei denn, die Verfassungsbeschwerde erweist sich von vornherein als unzulässig oder offensichtlich unbegründet.2. Bei offenem Ausgang des Hauptverfahrens muß das BVerfG die Folgen abwägen, die eintreten würden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde aber Erfolg hätte, gegenüber den Nachteilen, die entstünden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen würde, der Verfassungsbeschwerde aber der Erfolg zu versagen wäre.