1. Rügt der Betroffene mit einer Verfahrensrüge, ihm seien die Rohmessdaten betreffend eine Geschwindigkeitsüberschreitung nicht überlassen worden, so ist darzulegen, dass der Verteidiger in der Hauptverhandlung erneut Akteneinsicht beantragt, einen Antrag auf Unterbrechung oder Aussetzung der Hauptverhandlung gestellt sowie einen Gerichtsbeschluss gem. § 238 Abs. 2 StPO erwirkt hat. Ist den Urteilsgründen zu entnehmen, dass der Verteidigung die XML-Textdatei mit Messdaten zur Verfügung gestellt worden ist, so sind auch hierzu weitere Ausführungen erforderlich. Ferner ist darzulegen, welche Anstrengungen der Betroffene außerhalb der Hauptverhandlung unternommen hat, um Einsicht in die Unterlagen zu erhalten, insbesondere, ob er an die Verwaltungsbehörde heran getreten ist und wie diese ggfls. auf seine Anfragen reagiert hat.