2. Rechtsprechung
  3. 2021
  4. BGH
BGH - Urteil vom 03.03.2021
IV ZR 312/19
Normen:
VVG § 78 Abs. 2; StVG § 7 Abs. 1; AuslPflVG § 1 Abs. 1;
Fundstellen:
DAR 2022, 428
EuZW 2021, 503
IPRax 2022, 631
MDR 2021, 564
NJW-RR 2021, 697
NZV 2021, 310
VersR 2021, 572
WM 2022, 1295
r+s 2021, 256
Vorinstanzen:
LG Hof, vom 18.01.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 33 O 444/16
OLG Bamberg, vom 22.10.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 5 U 40/19

Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen Haftpflichtversicherer eines in Deutschland zugelassenen Zugfahrzeuges und dem tschechischen Haftpflichtversicherer eines in der Tschechischen Republik zugelassenen Anhängers; Bestehen vertraglicher Schuldverhältnisse zwischen den Parteien und ihren jeweiligen Versicherten im Sinne der Rom I-VO

BGH, Urteil vom 03.03.2021 - Aktenzeichen IV ZR 312/19

DRsp Nr. 2021/4857

Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen Haftpflichtversicherer eines in Deutschland zugelassenen Zugfahrzeuges und dem tschechischen Haftpflichtversicherer eines in der Tschechischen Republik zugelassenen Anhängers; Bestehen vertraglicher Schuldverhältnisse zwischen den Parteien und ihren jeweiligen Versicherten im Sinne der Rom I-VO

Zur Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen Haftpflichtversicherer eines in Deutschland zugelassenen Zugfahrzeuges und dem tschechischen Haftpflichtversicherer eines in der Tschechischen Republik zugelassenen Anhängers nach einem Unfall des Gespanns im Oktober 2013 in Deutschland.

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg - 5. Zivilsenat - vom 22. Oktober 2019 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.

Normenkette:

VVG § 78 Abs. 2; StVG § 7 Abs. 1; AuslPflVG § 1 Abs. 1;

Tatbestand