2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 30.03.2023
B 11 SF 3/23 S
Normen:
SGG § 57 Abs. 1 S. 1; SGG § 57b; SGG § 58 Abs. 1 Nr. 5; SGG § 58 Abs. 2; SGG § 74; ZPO § 62 Abs. 1; SGB VII § 105 Abs. 1; SGB VII § 105 Abs. 2; VVG § 115 Abs. 1;
Vorinstanzen:
SG Dortmund, vom 13.03.2023 - Vorinstanzaktenzeichen S 95 U 444/20

Bestimmung des zuständigen Gerichts im sozialgerichtlichen VerfahrenBestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands einer notwendigen Streitgenossenschaft

BSG, Beschluss vom 30.03.2023 - Aktenzeichen B 11 SF 3/23 S

DRsp Nr. 2023/9303

Bestimmung des zuständigen Gerichts im sozialgerichtlichen Verfahren Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands einer notwendigen Streitgenossenschaft

Ist eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinne von § 74 SGG, § 62 Abs. 1 ZPO jedenfalls nicht ausgeschlossen – hier im Falle zivilrechtlich als Gesamtschuldner gegenüber dem Geschädigten haftenden Klägern im Sinne von § 115 Abs. 1 VVG, rechtfertigt dies die Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands der notwendigen Streitgenossenschaft.

Tenor

Das Sozialgericht Dortmund wird zum zuständigen Gericht bestimmt.

Normenkette:

SGG § 57 Abs. 1 S. 1; SGG § 57b; SGG § 58 Abs. 1 Nr. 5; SGG § 58 Abs. 2; SGG § 74; ZPO § 62 Abs. 1; SGB VII § 105 Abs. 1; SGB VII § 105 Abs. 2; VVG § 115 Abs. 1;

Gründe

I