2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Beschluß vom 10.04.1995
2 Ss (OWi) 239/94 - (OWi) 45/94 III
Normen:
OWiG § 80 Abs. 1 Nr. 2 ; StPO § 228 Abs. 2 ;
Fundstellen:
DAR 1995, 336
VRS 89, 368
VRS 89. 368

OLG Düsseldorf - Beschluß vom 10.04.1995 (2 Ss (OWi) 239/94 - (OWi) 45/94 III) - DRsp Nr. 1996/4035

OLG Düsseldorf, Beschluß vom 10.04.1995 - Aktenzeichen 2 Ss (OWi) 239/94 - (OWi) 45/94 III

DRsp Nr. 1996/4035

1. Hat der Verteidiger dem Gericht mitgeteilt, daß er kurzfristig verspätet zum Termin erscheinen werde, so hat das Gericht mit dem Beginn der Hauptverhandlung erforderlichenfalls auch länger als 15 Minuten abzuwarten. 2. Ein Verstoß gegen diese Pflicht stellt sich nicht als Versagung des rechtlichen Gehörs, sondern als Verletzung des Rechtsstaatsgebots dar und führt auf entsprechende Verfahrensrüge zur Aufhebung des Urteils.

Normenkette:

OWiG § 80 Abs. 1 Nr. 2 ; StPO § 228 Abs. 2 ;

Hinweise:

S.a. BVerfG NJW 1975, 1013; BVerfG NJW 1984, 862; BayObLG AnwBl 1978, 154; BayObLG VRS 60, 304; BayObLG VRS 67, 438; OLG Düsseldorf VRS 64, 276; OLG Hamm VRS 55, 368; OLG Koblenz VRS 45, 455; OLG Köln VRS 42, 284; OLG Köln StV 3484, 147; OLG Frankfurt AnwBl 1984, 108.

Fundstellen
DAR 1995, 336
VRS 89, 368
VRS 89. 368
© copyright - Deubner Verlag, Köln