2. Rechtsprechung
  3. 1996
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Beschluß vom 11.09.1996
2 Ss (OWi) 173/96 - (OWi) 68/86 II
Normen:
OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 1 ; StVG § 26 Abs. 3 ;
Fundstellen:
DAR 1996, 507
DRsp IV(468)187b
NZV 1996, 466 (Ls)
VRS 92, 342

OLG Düsseldorf - Beschluß vom 11.09.1996 (2 Ss (OWi) 173/96 - (OWi) 68/86 II) - DRsp Nr. 1996/30549

OLG Düsseldorf, Beschluß vom 11.09.1996 - Aktenzeichen 2 Ss (OWi) 173/96 - (OWi) 68/86 II

DRsp Nr. 1996/30549

»Wird bei der Bearbeitung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens die Übersendung eines Anhörungsbogens verfügt, so muß zur Herbeiführung der verjährungsunterbrechenden Wirkung den Akten eindeutig zu entnehmen sein, ob und wann die entsprechende Verfügung unterzeichnet worden ist. Das Datum der Versendungsanordnung muß in der Regel mit Unterschrift oder Handzeichen des zuständigen Beamten abgezeichnet sein.«

Normenkette:

OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 1 ; StVG § 26 Abs. 3 ;

Hinweise:

zur Versendung des Anhörungsbogens an als Bekanntgabe der Einleitung des Verfahrens s. BGHSt 24, 321; OLG Hamm NStZ 1981, 225;

bei schriftlicher Anordnung ist Unterzeichnung maßgebend für Verjährungsunterbrechung: s. OLG Köln VRS 84, 104; BayObLG VRS 60, 126; OLG Hamm NStZ 1981, 225;