Der Kläger verlangt Kaskoentschädigung in Höhe von 18.745,88 DM wegen eines Rotlichtunfalls vom 17.10.1995 in Holland. Der Kläger befand sich auf einem Autobahnzubringer, der insgesamt drei Spuren hatte, nämlich zwei Geradeausspuren und eine Rechtsabbiegerspur. Es gab insgesamt fünf Ampeln, drei Überkopfampeln, eine Ampel rechts und eine links. Die untere rechte und die obere rechte Ampel galten für die Rechtsabbiegerspur, die übrigen Ampeln für den Geradeausverkehr. Der Kläger befand sich auf der rechten Geradeausspur und achtete auf die Rechtsabbiegerampel, die Grün zeigte. Er glaubte, das Grünlicht gelte für ihn und fuhr über die Kreuzung. Dabei kam es zum Zusammenstoß mit einem Lkw.
Das Landgericht hat die Klage wegen grober Fahrlässigkeit abgewiesen. Dagegen richtet sich die Berufung des Klägers, der meint, subjektiv habe er nicht grob fahrlässig gehandelt. Er habe sich in einer fremden Stadt befunden und nach Hinweisschildern gesehen. Es sei ihm dann ein schlichtes Augenblicksversagen unterlaufen.
Die Berufung ist unbegründet.
|
Testen Sie "Die 100 typischen Mandate im Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|