OLG Hamm - Urteil vom 12.05.1995
20 U 41/95
Normen:
ARB § 4 Abs. 2a, § 14 Abs. 3; VVG § 6 Abs. 3 ;
Fundstellen:
NJW-RR 1996, 601
OLGReport-Hamm 1995, 258
VVGE § 4 ARB Nr. 11
VersR 1996, 1009
ZfS 1995, 391
ZfS 1996, 271
r+s 1995, 386

OLG Hamm - Urteil vom 12.05.1995 (20 U 41/95) - DRsp Nr. 1996/3942

OLG Hamm, Urteil vom 12.05.1995 - Aktenzeichen 20 U 41/95

DRsp Nr. 1996/3942

In der Rechtsschutzversicherung hat der Versicherer die vorsätzliche Herbeiführung des Vers Falles zu beweisen. Bei Streit in der Vollkaskoversicherung wirkt sich die Vorsatzvermutung des § 6 Abs. 3 VVG nicht zu Gunsten des Rechtsschutzversicherers aus, da es sich bei § 4 Abs. 2 a ARB nicht um eine verhüllte Obliegenheit, sondern einen Risikoausschluß handelt.

Normenkette:

ARB § 4 Abs. 2a, § 14 Abs. 3; VVG § 6 Abs. 3 ;

Hinweise:

Vgl. BGH r+s 1995, 151 = VersR 1995, 328; BGH NJW-RR 1988, 407.

Fundstellen
NJW-RR 1996, 601
OLGReport-Hamm 1995, 258
VVGE § 4 ARB Nr. 11
VersR 1996, 1009
ZfS 1995, 391
ZfS 1996, 271
r+s 1995, 386