OLG Hamm - Urteil vom 14.07.1995
20 U 58/95
Normen:
AKB § 12 ; BGB § 166 Abs. 2 ;
Fundstellen:
NJW-RR 1996, 96
NZV 1995, 490
SP 1995, 379
ZfS 1995, 419
r+s 1996, 129

OLG Hamm - Urteil vom 14.07.1995 (20 U 58/95) - DRsp Nr. 1996/4015

OLG Hamm, Urteil vom 14.07.1995 - Aktenzeichen 20 U 58/95

DRsp Nr. 1996/4015

1. Die erhebliche Wahrscheinlichkeit der Vortäuschung eines Kfz-Diebstahls setzt grundsätzlich voraus, daß der Versicherungsnehmer oder eine Person, deren Verhalten ihm zurechenbar ist, an dem vorwerfbaren Verhalten beteiligt war. 2. Füllt ein Wissenserklärungsvertreter die Schadenanzeige aus, kommt es auf weitergehendes Wissen des Versicherungsnehmers nur an, wenn das Formular nach seinen bestimmten Weisungen ausgefüllt worden ist.

Normenkette:

AKB § 12 ; BGB § 166 Abs. 2 ;

Hinweise:

S.a. OLG Hamburg VersR 1995, 38; OLG Köln 95, 41; BGH VersR 1993, 1223 = r+s 1993, 329; BGH VersR 1994, 85 = r+s 1994, 53; BGH VersR 1995, 281 = r+s 1995, 81 = ZfS 1995, 136; zum Wissenserklärungsvertreter BGH VersR 1993, 960; OLG Köln SP 1994, 125; 125; OLG Köln SP 1994, 259; zu Ausfüllen der Schadenanzeige durch den Agenten OLG Celle SP 1994, 95; LG Coburg SP 1994, 192.

Fundstellen
NJW-RR 1996, 96
NZV 1995, 490