OLG Hamm - Urteil vom 18.12.1997
27 U 40/97
Normen:
BGB § 823 Abs. 1 ; ZPO §§ 286, 287 ;
Fundstellen:
DRsp I(145)472c
OLGReport-Hamm 1998, 60
VersR 1999, 335
ZfS 1998, 167

OLG Hamm - Urteil vom 18.12.1997 (27 U 40/97) - DRsp Nr. 1998/18013

OLG Hamm, Urteil vom 18.12.1997 - Aktenzeichen 27 U 40/97

DRsp Nr. 1998/18013

1. Für einen Versicherungsbetrug spricht der erste Anschein, wenn es sich bei dem Unfallgegner des Geschädigten um einen Serientäter handelt. 2. Auch wenn einem notorischen Versicherungsbetrüger ein wirklicher Verkehrsunfall unterlaufen und dem dadurch Geschädigten daraus keine Nachteile erwachsen dürfen, wird der für einen Versicherungsbetrug sprechende erste Anschein dann erhärtet, wenn manipulationstypische Umstände hinzutreten und der Anspruchssteller sein Begehren mit objektiv wahrheitswidrigem Vortrag untermauert.

Normenkette:

BGB § 823 Abs. 1 ; ZPO §§ 286, 287 ;
Fundstellen
DRsp I(145)472c
OLGReport-Hamm 1998, 60
VersR 1999, 335
ZfS 1998, 167