Entspricht ein Fahrverbot der Regelanordnung nach § 4 Abs. 2 BKatV, so müssen die Urteilsgründe lediglich erkennen lassen, dass sich das Tatgericht der Möglichkeit eines Absehens von einem Fahrverbot bei Vorliegen einer "besonderen Härte" bewusst war. Eine solche liegt nicht vor, wenn weder den Urteilsgründen noch der Rechtsbeschwerdebegründung sich konkrete Anhaltspunkte dafür entnehmen lassen, dass der Betroffene nicht in der Lage wäre, das Fahrverbot von einem Monat zumindest teilweise in die Urlaubszeit zu verlegen oder durch Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs, durch Heranziehung von Familienangehörigen oder durch zeitweise Beschäftigung eines Fahrers zu kompensieren oder diese Möglichkeiten miteinander zu kombinieren.