BGH - Urteil vom 17.10.2017
VI ZR 423/16
Normen:
ZPO § 256 Abs. 1; BGB § 242; BGB § 422 Abs. 1 S. 1; BGB § 426; BGB § 430; BGB § 823 Abs. 1; StVG § 7 Abs. 1; StVG § 11 S. 1; StVG § 12 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und S. 2; StVG § 13 Abs. 1; SGB X § 116 Abs. 1; SGB X § 116 Abs. 6; VVG § 115 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; PflVG § 1;
Fundstellen:
BGHZ 216, 149
DAR 2018, 305
FamRZ 2018, 148
MDR 2018, 143
NJW 2018, 1242
NZV 2018, 133
VRS 2018, 62
VersR 2018, 120
VersR 2018, 830
r+s 2018, 43
Vorinstanzen:
LG Köln, vom 07.10.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 2 O 277/14
OLG Köln, vom 01.09.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 15 U 179/15

Schadenersatzanspruch des Geschädigten gegen den angehörigen Schädiger bzw. dessen Versicherer aufgrund eines Verkehrsunfalls; Haftung eines Fremdschädigers für denselben kongruenten Schaden aufgrund des Verkehrsunfalls neben dem angehörigen Schädiger; Geltung der Sperre des Übergangs der Forderung auf den Sozialversicherungsträger für den Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer; Haftung des Fremdschädigers als auch des angehörigen Schädigers als Gesamtschuldner hinsichtlich des nicht vom Sozialversicherungsträger gedecktenTeils des Verdienstausfallschadens

BGH, Urteil vom 17.10.2017 - Aktenzeichen VI ZR 423/16

DRsp Nr. 2017/16960

Schadenersatzanspruch des Geschädigten gegen den angehörigen Schädiger bzw. dessen Versicherer aufgrund eines Verkehrsunfalls; Haftung eines Fremdschädigers für denselben kongruenten Schaden aufgrund des Verkehrsunfalls neben dem angehörigen Schädiger; Geltung der Sperre des Übergangs der Forderung auf den Sozialversicherungsträger für den Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer; Haftung des Fremdschädigers als auch des angehörigen Schädigers als Gesamtschuldner hinsichtlich des nicht vom Sozialversicherungsträger gedecktenTeils des Verdienstausfallschadens

StVG § 7 Abs. 1, § 11 Satz 1 SGB X § 116 Abs. 1, Abs. 6 ZPO § 256 Abs. 1