1. Die pauschale Begründung des Prozeßvertreters, noch weitere Informationen vom Mandanten zu benötigen, rechtfertigt im allgemeinen nicht die beantragte Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist. 2. Die Annahme des Rechtsanwalts, seinem am letzten Tag der Berufungsbegründungsfrist mit obiger Begründung gestellten Antrag auf Fristverlängerung werde stattgegeben, kann jedenfalls dann keinen Wiedereinsetzungsantrag begründen, wenn diese Erwartung nicht ursächlich für die Fristversäumung war.