2. Rechtsprechung
  3. 1959
  4. BGH
BGH - Urteil vom 29.10.1959
III ZR 140/58
Normen:
BGB § 823 ; StVO (a.F.) §§ 3, 13 ;
Fundstellen:
VRS 18, 168
VersR 1960, 317
Vorinstanzen:
OLG Neustadt/Weinstr,

Verletzung der Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich der Einsehbarkeit von Verkehrszeichen

BGH, Urteil vom 29.10.1959 - Aktenzeichen III ZR 140/58

DRsp Nr. 1994/6447

Verletzung der Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich der Einsehbarkeit von Verkehrszeichen

Unterläßt es die verkehrssicherungspflichtige Gemeinde, ein durch herabhängende Zweige verdecktes Verkehrszeichen nach Bild 30 d. Anl. z. StVO für die Verkehrsteilnehmer wieder sichtbar zu machen, so ist sie einem Kraftfahrer, der aus diesem Grund seine Wartepflicht nicht beachtet, schadensersatzpflichtig. Das gilt auch dann, wenn es sich um ein sog. "vereinsamtes Dreieckzeichen" handelt.

Normenkette:

BGB § 823 ; StVO (a.F.) §§ 3, 13 ;

Hinweise:

So auch BGH v. 9.3.1959, VersR 1959, 618 BayObLG v. 8.12.1967, DAR 1968, 165 = VRS 35, 52; OLG Stuttgart v. 6.5.1977, VersR 1978, 1075. Vgl. BGH v. 28.6.1965, VRS 29, 339 = VersR 1965, 1096: verneint für den Fall, daß dem Kraftfahrer das Vorhandensein eines solchen Verkehrszeichens bekannt war.

Vorinstanz: OLG Neustadt/Weinstr,
Fundstellen
VRS 18, 168
VersR 1960, 317