2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Urteil vom 21.02.2018
IV ZR 385/16
Normen:
VVG a.F. § 5a; BGB § 199 Abs. 1; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;
Fundstellen:
MDR 2018, 407
NJW 2018, 1469
VersR 2018, 404
ZIP 2018, 1699
r+s 2018, 187
Vorinstanzen:
LG Karlsruhe, vom 19.08.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 8 O 13/16
OLG Karlsruhe, vom 06.12.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 12 U 134/16

Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem Widerspruch gemäß § 5a Versicherungsvertragsgesetz (VVG a.F.); Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages

BGH, Urteil vom 21.02.2018 - Aktenzeichen IV ZR 385/16

DRsp Nr. 2018/3547

Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem Widerspruch gemäß § 5a Versicherungsvertragsgesetz (VVG a.F.); Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages

BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, § 199 Abs. 1 Der Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. war nicht wegen einer unsicheren und zweifelhaften Rechtslage hinausgeschoben.

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe - 12. Zivilsenat - vom 6. Dezember 2016 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 11.036,45 € festgesetzt.

Normenkette:

VVG a.F. § 5a; BGB § 199 Abs. 1; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;

Tatbestand

Die Klägerseite (Versicherungsnehmerin, im Folgenden: d. VN) begehrt von dem beklagten Versicherer (im Folgenden: Versicherer) aus ungerechtfertigter Bereicherung Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung.

Diese wurde aufgrund eines Antrags d. VN mit Versicherungsbeginn zum 1. Februar 1999 nach dem so genannten Policenmodell des § 5a VVG in der seinerzeit gültigen Fassung (im Folgenden: § 5a VVG a.F.) abgeschlossen. Nach den nicht angegriffenen Feststellungen des Berufungsgerichts erhielt d. VN keine Belehrung über das Widerspruchsrecht nach § 5a VVG a.F.