2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BGH
BGH - Urteil vom 06.02.2018
II ZR 17/17
Normen:
BGB § 241 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 2; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 311 Abs. 1; BGB § 311 Abs. 3; HGB § 172 Abs. 4;
Fundstellen:
BB 2018, 833
DB 2018, 7
DB 2018, 950
DStR 2018, 1189
NJW 2018, 1675
NZG 2018, 705
VersR 2018, 1140
WM 2018, 724
ZIP 2018, 826
Vorinstanzen:
LG Stade, vom 17.03.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 6 O 15/15
OLG Celle, vom 14.12.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 9 U 69/16

Beitritt eines Anlegers als Kommanditist einer Anlagegesellschaft aufgrund Erwerbs der Beteiligung durch unrichtige Prospektangaben; Rückabwicklung der Beteiligung i.R.d. Vertrauensschadens

BGH, Urteil vom 06.02.2018 - Aktenzeichen II ZR 17/17

DRsp Nr. 2018/4383

Beitritt eines Anlegers als Kommanditist einer Anlagegesellschaft aufgrund Erwerbs der Beteiligung durch unrichtige Prospektangaben; Rückabwicklung der Beteiligung i.R.d. Vertrauensschadens

HGB § 161 Ein Anleger, der durch unrichtige Prospektangaben bewogen wurde, einer Anlagegesellschaft als Kommanditist beizutreten, kann im Rahmen des Vertrauensschadens entweder die Rückabwicklung seiner Beteiligung verlangen oder an seiner Anlageentscheidung festhalten und Ersatz des Betrages verlangen, um den er seine Beteiligung wegen der unrichtigen Prospektangaben zu teuer erworben hat (Fortführung von BGH, Urteil vom 3. Februar 2003 - II ZR 233/01, DStR 2003, 1494).

Tenor

Auf die Revisionen der Kläger zu 4, 12, 16, 18, 25, 26, 31, 40, 41, 61, 62, 67, 74, 85, 91, 92, 93, 94, 99, 107, 109, 110 und 114 wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 14. Dezember 2016 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

BGB § 241 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 2; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 311 Abs. 1; BGB § 311 Abs. 3; HGB § 172 Abs. 4;

Tatbestand