Zwar erfordert ein Richterwechsel nach der Beweisaufnahme nicht grundsätzlich die Wiederholung der Zeugenvernehmungen. Ein Einzelrichter verstößt gegen die Regeln einer ordnungsgemäßen Beweisaufnahme, wenn er eine Würdigung einer Zeugenaussagen vornimmt, obwohl die Vernehmung durch einen anderen Einzelrichter durchgeführt wurde. Hat sich der erste Richter nicht mit der Glaubwürdigkeit eines Zeugen auseinandergesetzt, so ist die Beweiswürdigung unvollkommen (§ 286 ZPO); prüft der erkennende Richter dagegen die Glaubwürdigkeit, so stellt dies einen Verstoß gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 355 Abs. 1 ZPO) dar.