| Autor: Urbanik |
§ 69a Abs. 2 StGB spricht von "bestimmten Arten von Kraftfahrzeugen". Fahrzeugart ist nicht identisch mit Führerscheinklasse (OLG Karlsruhe, Urt. v. 27.05.1982 - 4 Ss 72/82, VRS 63, 200).
Der Verwendungszweck ist nicht gleichzusetzen und zu verwechseln mit dem Fahrzweck. Der Fahrzweck ist bereits eine noch weitergehende Differenzierung der betreffenden Kraftfahrzeuge, welche vom Gesetz her mit dessen Verwendung des Oberbegriffs Fahrzeugart nicht zulässig ist.
Nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die Kasuistik:
Art der Ausnahme | Zulässigkeit | Fundstelle |
|---|---|---|
ja | ||
ADAC-Pannenwachtfahrzeuge | ja | LG Hamburg, Beschl. v. 17.07.1992 - 603 Qs 524/92, |
Behindertentransportfahrzeuge | ja | LG Hamburg, Entsch. v. 26.02.1987 - 33 Qs 128/87, NJW 1987, 3211 |
Benutzungsort | nein | OLG Düsseldorf, Entsch. v. 25.08.1983 - |
Benutzungszeit | nein | BayObLG, Urt. v. 17.02.1984 - RReg 1 St 306/83, zfs 1984, |
Berufs- und Privatsphäre | nein | OLG Hamm, Urt. v. 27.10.1981 - 5 Ss 1769/81, VRS 62, 124; OLG Frankfurt, Urt. v. 04.08.1976 - 2 Ss 344/76, VerkMitt 1977, 30 zu landwirtschaftlichen Traktoren |
Eigentum am Fahrzeug | nein | BayObLG, Urt. v. 17.02.1984 - RReg 1 St 306/83, VRS 66, 445 |
eines konkreten, bestimmten Fahrzeugs | nein |
|
Testen Sie "Verkehrsstrafrecht Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|