OVG Mecklenburg-Vorpommern - Urteil vom 22.03.2001
1 U 144/99
Normen:
BGB § 823 § 839 ; StVO § 32 § 43 ;
Fundstellen:
DAR 2001, 408
DRsp I(145)557a
VRS 101, 17

Verkehrssicherungspflichten der öffentlichen Hand zum Schutz des Radfahrverkehrs - Gefahren durch Sperrpfosten

OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 22.03.2001 - Aktenzeichen 1 U 144/99

DRsp Nr. 2004/1491

Verkehrssicherungspflichten der öffentlichen Hand zum Schutz des Radfahrverkehrs - Gefahren durch Sperrpfosten

»1. Metallpfeiler ("Sperrpfosten"), die zum Zwecke der Verkehrsbeschränkung quer zur Fahrbahn auf einer gemäß Zeichen 260 für den Verkehr mit Krafträdern und Kraftfahrzeugen verbotenen Promenade aufgestellt sind, sind keine Verkehrshindernisse gem. § 32 StVO, sondern - zulässige - Verkehrseinrichtungen gem. § 43 StVO. 2. Eine Verkehrssicherungspflicht [gegenüber Radfahrern] besteht nur vor unvermuteten Gefahren und kommt daher nicht in Betracht, wenn die betreffenden Metallpfeiler nicht an einer unübersichtlichen Stelle aufgestellt, sondern - trotz teilweise abgeblätterter Farbe - schon von weitem erkennbar sind.«

Normenkette:

BGB § 823 § 839 ; StVO § 32 § 43 ;
Fundstellen
DAR 2001, 408
DRsp I(145)557a
VRS 101, 17