2. Rechtsprechung
  3. 1998
  4. BVerwG
BVerwG - Beschluß vom 06.05.1998
7 B 437.97
Normen:
VwGO § 101 Abs. 1 § 116 Abs. 1, 2 § 117 Abs. 4 § 132 Abs. 2 Nr. 1, 3 § 133 Abs. 6 § 138 Abs. 6 ; 16. BImSchV § 2 ;
Fundstellen:
BVerwGE 106, 366
BayVBl 1998, 636
DÖV 1998, 923
DVBl 1998, 1080
HFR 1999, 584
NJW 1999, 377
NVwZ 1998, 1176
SGb 1999, 133
ZfBR 1998, 323
Vorinstanzen:
VG München, vom 09.12.1992 - Vorinstanzaktenzeichen M 9 K 88.1058
VGH Bayern, vom 28.08.1997 - Vorinstanzaktenzeichen 1 B 93.1723

Verwaltungsprozeßrecht - Zustellung eines Urteils statt der Verkündung; Verwaltungsprozeßrecht; Immissionsschutzrecht; Zwei-Wochen-Frist des § 116 Abs. 2 VwGO; notwendiger Zusammenhang zwischen mündlicher Verhandlung und Entscheidung; Mündlichkeitsprinzip; Beurkundungsfunktion des Urteils; Parkplatzlärm; Anwendbarkeit der Grenzwerte der 16. BImSchV

BVerwG, Beschluß vom 06.05.1998 - Aktenzeichen 7 B 437.97

DRsp Nr. 1998/18608

Verwaltungsprozeßrecht - Zustellung eines Urteils statt der Verkündung; Verwaltungsprozeßrecht; Immissionsschutzrecht; Zwei-Wochen-Frist des § 116 Abs. 2 VwGO; notwendiger Zusammenhang zwischen mündlicher Verhandlung und Entscheidung; Mündlichkeitsprinzip; Beurkundungsfunktion des Urteils; Parkplatzlärm; Anwendbarkeit der Grenzwerte der 16. BImSchV

»Ein statt der Verkündung zuzustellendes Urteil, das erst nach Ablauf von zwei Wochen nach der mündlichen Verhandlung beschlossen wurde, beruht auf dem Verstoß gegen § 116 Abs. 2 VwGO. Ob in Einzelfällen Ausnahmen von der Annahme des Beruhens denkbar sind, bleibt offen.«

Normenkette:

VwGO § 101 Abs. 1 § 116 Abs. 1, 2 § 117 Abs. 4 § 132 Abs. 2 Nr. 1, 3 § 133 Abs. 6 § 138 Abs. 6 ; 16. BImSchV § 2 ;

Gründe: