2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Brandenburg
OLG Brandenburg - Urteil vom 31.07.2002
14 U 154/01
Normen:
SGB VII § 8 Abs. 1 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 1 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 2 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 3 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 4 ; SGB VII § 104 Abs. 1 S. 1 ; SGB VII § 105 Abs. 1 ; SGB VII § 106 Abs. 3 ; BGB § 288 (a.F.) ; BGB § 288 Abs. 1 (n.F.) ; BGB § 291 ; BGB § 823 Abs. 1 ; BGB § 847 ; PflVG § 3 Nr. 1 ; RVO § 636 ; RVO § 637 ; RVO § 550 Abs. 1 ; RVO § 548 Abs. 1 Satz 1 ; DÜG § 1 ; EGBGB Art. 229 Abs. 1 Satz 3 ;
Vorinstanzen:
LG Frankfurt (Oder) - 11 O 247/01 - 24.10.2001,

Zum Haftungsausschluss gem. § 104 SGB VII - Unfall auf einem Betriebsweg

OLG Brandenburg, Urteil vom 31.07.2002 - Aktenzeichen 14 U 154/01

DRsp Nr. 2003/13781

Zum Haftungsausschluss gem. § 104 SGB VII - Unfall auf einem Betriebsweg

Befinden sich Arbeitnehmer einer Hoch-, Tief- und Gleisbaufirma mit einem Betriebsfahrzeug ihres Arbeitgebers nicht auf dem Rückweg von einer Tagesarbeitsstätte zum Sitz des Unternehmens, sondern auf dem Heimweg und erleiden die Arbeitnehmer infolge eines Verkehrsunfalls schwerwiegende immaterielle Schäden, so hat der Haftpflichtversicherer des Betriebsfahrzeugs für diese Schäden einzustehen, weil kein Unfall auf einem Betriebsweg vorliegt und das Haftungsprivileg gem. §§ 104, 105 SGB VII nicht greift.

Normenkette:

SGB VII § 8 Abs. 1 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 1 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 2 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 3 ; SGB VII § 8 Abs. 2 Nr. 4 ; SGB VII § 104 Abs. 1 S. 1 ; SGB VII § 105 Abs. 1 ; SGB VII § 106 Abs. 3 ; BGB § 288 (a.F.) ; BGB § 288 Abs. 1 (n.F.) ; BGB § 291 ; BGB § 823 Abs. 1 ; BGB § 847 ; PflVG § 3 Nr. 1 ; RVO § 636 ; RVO § 637 ; RVO § 550 Abs. 1 ; RVO § 548 Abs. 1 Satz 1 ; DÜG § 1 ; EGBGB Art. 229 Abs. 1 Satz 3 ;

Tatbestand:

Der Kläger begehrt von der Beklagten ein angemessenes Schmerzensgeld für Verletzungen, die er bei einem Verkehrsunfall am 26. Mai 1997 erlitten hat, sowie - klageerweiternd - die Erstattung der Kosten für in diesem Zusammenhang eingeholte Arztberichte. Die Parteien streiten darüber, ob die Haftung der Beklagten gemäß § 104 SGB VII ausgeschlossen ist.