Regulierungsbefugnis auf Grund Regelung im Leasingvertrag

Der Leasingnehmer, der die Pflicht zur Instandsetzung des Leasingfahrzeugs gegenüber dem Leasinggeber und Eigentümer für jeden Schadenfall übernommen und im konkreten Schadenfall nicht erfüllt hat, kann allerdings nicht ohne Zustimmung (§ 182 BGB) des Eigentümers gem. § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB vom Schädiger statt der Herstellung die fiktiven Herstellungskosten verlangen (BGH, Urt. v. 29.01.2019 - VI ZR 481/17, NJW 2019, 1669).

Der Leasinggeber ist verpflichtet, die ihm aus einem Schadenfall zustehenden Entschädigungsleistungen eines Versicherers dem Leasingnehmer zugutekommen zu lassen, indem er sie für die Reparatur oder Wiederbeschaffung des Fahrzeugs verwendet oder diese bei Vertragsende auf den Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch anrechnet (BGH, Urt. v. 30.09.2020 - VIII ZR 48/18, VersR 2021, 51).