2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Rostock
OLG Rostock - Urteil vom 21.08.2000
3 U 135/99
Normen:
BGB § 126 § 133 § 566 § 571 ;
Fundstellen:
DRsp I(133)749b
MDR 2001, 208
NZM 2001, 426
OLGReport-Rostock 2000, 477
ZMR 2001, 27

Nichteinhaltung der Schriftform für einen Immobilienmietvertrag im Falle widersprüchlicher Regelungen zur Laufzeit des Vertrags

OLG Rostock, Urteil vom 21.08.2000 - Aktenzeichen 3 U 135/99

DRsp Nr. 2004/1510

Nichteinhaltung der Schriftform für einen Immobilienmietvertrag im Falle widersprüchlicher Regelungen zur Laufzeit des Vertrags

Ein schriftlicher Immobilienmietvertrag, der widersprüchliche Bestimmungen zur Laufzeit des Vertrags enthält, genügt nicht dem Schriftformerfordernis des § 566 BGB. Lässt sich der Widerspruch nicht im Wege der Auslegung beseitigen, so kommt eine Beweiserhebung dazu, welche Laufzeit die Vertragsparteien vereinbart haben, nicht in Betracht.

Normenkette:

BGB § 126 § 133 § 566 § 571 ;
Fundstellen
DRsp I(133)749b
MDR 2001, 208
NZM 2001, 426
OLGReport-Rostock 2000, 477
ZMR 2001, 27
© copyright - Deubner Verlag, Köln